民進黨立委羅致政上週遭外流性私密影片，媒體密片明羅致政否認影片真實性，報羅北檢報告並親赴調查局告發Deep Fake深偽技術造假影像、致政造新證實企圖介入選舉。性私影片經調查局檢測鑑定後，調查定為但無今（8）日有媒體報導鑑定結果為「無偽造」，局鑑國民黨總統候選人侯友宜呼籲調查局24小時內公告結果。無偽不過調查局指出，開說已報請新北地檢署指揮偵辦，媒體密片明依偵查不公開原則，報羅北檢報告未公布鑑定結果。致政造新證實新北地檢署則表示，性私涉及違反妨害性隱私及不實性影像，調查定為但無相關性影像須本人同意才能公布。局鑑
- 網傳羅致政DeepFake造假私密片，無偽調查局教學如何辨識深偽影片
民進黨立委羅致政日前遭《壹週刊》曝光一段性私密影像，片中女性也非羅的太太。羅致政痛批，該影片是透過深偽技術造假的影片，企圖抹黑他，影響介入選舉，隨即向新北市調查處告發。7日網路上又傳出一份疑似羅致政和蔡英文總統的私下對話錄音檔，羅致政再批境外的介選接二連三，並譴責在野黨配合抹黑造謠。
深偽技術在2017年問世，結合AI人工智慧的「深度學習」（Deep learning）和「偽造」（Fake），製造高度擬真的虛假影音取信於人，隨著深度偽造技術日趨成熟、製作門檻降低及成品越來越難以辨識，也淪為有心人士的犯罪工具。知名網紅小玉就曾透過此技術製造大量的「名人色情片」在網路上販售牟利上千萬元。上次美國大選時，也曾有希拉蕊的深偽影片流傳。
媒體報導「影片非造假」，調查局無法公開
日前調查局曾表示，這類影片的鑑定最快48小時就能有結果，會先把是否被AI生成或深度偽造的結果先向社會大眾說明，至於案件偵辦，須在檢察官的指揮之下，依照客觀的證據再進行相關的蒐證以及溯源。最高檢日前公布的辦理選舉查察案件Q&A中，也明確指示檢警調接獲深偽影音假訊息案件，應即送調查局或刑事局進行鑑識，判斷有深偽可能性者，檢警調應立即發布新聞澄清、協助迅速下架、並溯源追查幕後主嫌。
侯友宜表示，既然羅致政認為這個影片是介選，檢調盡速在24小時內公布真相。
而今日《CTWANT》報導，調查局的檢測結果已經出爐，影片並非深偽造假。
調查局稍晚則透過新聞稿表示，羅致政親赴新北市調查處報案檢舉是深度偽造及境外介選，新北市調查處受理檢舉後，已將影片送交調查局資通安全處資安鑑識科，進行深度偽造檢測。因此件內容涉及刑事責任，已報請新北地方檢察署檢察官指揮偵辦，現正由檢察官依法調查中。
新北地檢署今也證實，調查局在5日已有初步鑑定結果，然而因涉及違反妨害性隱私及不實性影像，相關性影像須本人同意才能公布，且影片中男女真實身分尚未證實，需要進一步調查後，才能對外說明。
調查局表示，基於偵查不公開規定，調查局並未公布檢測結果。呼籲民眾應尊重司法調查，切勿自行揣測或渲染，共同維護選舉秩序。由於案件仍在偵辦中，但是距離大選剩下不到一週，恐怕選後才有結果。
依據去年立法院修法增訂《刑法》第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」規定，《刑法》 319-3條第1項則指出，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處5年以下有期徒刑。
假如羅致政的影片確定並非深偽造假，也並非羅本人上傳到網路上，那羅致政即為被害人，因該影片未經當事人同意被公開散佈。此罪責屬告訴乃論，也就是羅或片中女方要提告，檢察官才會繼續追查偵辦網路上外流影片的來源。
另《刑法》319-4條則指出，意圖散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽，以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之性影像，足以生損害於他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。若有意圖營利之行為，最重處 7年有期徒刑。屬於非告訴乃論。
也就是說，如果該影片確定為深偽造假的，即使羅致政本人未提告，檢調也應主動追查是誰製作、散布這段影片。
- 立院修法通過散布性影像最重判5年、賣Deepfake謎片最重7年，但「24小時下架」未有共識
延伸閱讀
- 製作成本越來越低、舊戰術加上新工具，AI將如何影響2024美國大選？
- 加薩戰火現AI合成深偽影像，假浴血棄嬰照激化憤怒
- 羅致政外遇風波：政治人物最怕「德不配位」，無法挑起社會期待
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航
