前電視節目主持人彭文正日前公開指控總統蔡英文的控蔡在英國倫敦的論文造假，涉及毀謗，英文譽彭元被遭到檢方起訴，論文但彭文正後來到美國去，造假因為沒回台灣出庭，被反謗名駁遭通緝。告毀官求彭文正另以檢察官涉偽造、文正變造證據為由，檢察提告求償新台幣200萬元，償萬台北地院日前判決駁回。控蔡仍可上訴。英文譽彭元被

彭文正控蔡英文論文造假遭駁回

2019年6月10號，論文曹長青臉書發文質疑總統蔡英文學位造假、造假論文是被反謗名駁否存在的疑慮，彭文正隨即於11號在臉書力挺，告毀官求表示認同曹的查證；同年彭文正發起組團去倫敦讀論文，10月18號，彭文正、林環牆兩人在台灣時間晚上九點，於英國倫敦的飯召開國際記者會，對蔡英文博士學位提出質疑，並提出六大問題。

後來彭文正和台大法律系名譽教授賀德芬等人指稱蔡英文「偽造論文及證書」，彭文正更公開質疑蔡總統學歷造假，12月9日，彭文正對蔡英文提出「確認論文不存在」的民事告訴。2020年1月15日台北地院駁回。

駁回的理由指出，蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係；彭文正並未具體指明論文存在與否，加上論文存在與否或蔡英文是否具有博士學位，均屬單純事實問題，並非法律關係，不得作為訴訟標的，彭提告無理由，判決敗訴，可上訴。

2020年1月20日，彭文正提告確認蔡英文學歷案，二審高院20日開庭後認定，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄原判決，發回台北地方法院更為審理。

北檢起訴彭文正，未到庭遭通緝

而蔡英文也控告彭文正等人；2021年3月，台北地檢署依「加重誹謗罪」起訴彭文正；林環牆和賀德芬因罪嫌不足，獲不起訴。

當時北檢說明，檢察官認為，彭文正在蔡英文提供博士文憑等相關證明，仍刻意曲解事證，為了報一己私怨。同時，也為了自家YouTube頻道，衝高訂閱數跟點閱率，增加收益，因此錄節目、臉書發文貶損蔡英文。因此依加重誹謗罪起訴彭文正。而彭文正被起訴前，持續在節目上，三番兩次質疑蔡英文學位造假。

2021年11月，因為此案開庭審理時，彭文正人都不在台灣在美國，台北地方法院認為彭文正有逃亡事實，依《刑事訴訟法》第84條規定予以通緝。不過彭文正主張是因為疫情無法返台，且法院不讓他申請視訊出庭。

彭文正再控檢察官變造證據

彭文正也主張，當時偵辦起訴他的檢察官，是透過非法手段，向蔡英文的論文團隊取得1990年4月9日倫敦大學信函後附卷，並以此充作東吳大學信函，再將取得的相關文件，以手寫替換成倫敦大學1984年2月8日信函，質疑黃姓檢察官有偽造、變造或湮滅證據的刑事犯罪行為，提告求償200萬元，及須刊登本案判決理由。

台北地方法院審理後認為，黃姓檢察官並未因追訴本件偵查案件而犯職務上之罪，並經判決有罪確定，彭文正自不得對他請求損害賠償責任，判決駁回。可上訴。

此外，本案為彭文正第二次向黃姓檢察官提告求償；第一次時，彭文正以黃姓檢察官論斷他的主觀心態為「心生怨懟，為對此表示抗議並謀求生路，遂於…」涉及抹黑其人格與名譽，而求償200萬元。一審判決駁回，即彭文正敗訴，案件上訴中。彭再接再厲，主張檢察官變造證據，二度求償200萬元及登報回復名譽，仍遭北院判決駁回。

延伸閱讀

• LSE為何不一次公布蔡英文博士學位等證明？談西方世界對「隱私權」的保護
• 關於「通緝」的五件事：一定要先拘提才能通緝嗎？找到人之後會怎樣？

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

核稿編輯：翁世航