劇組努力不讓政治只有「你好我壞」，如同摧毀了劇組想要讓觀眾別把政治視為「你好我壞」的努力。就像是我在上一篇文章提到，

在「與貞同行」之外，現在讓民進黨又愛又恨的前總統陳水扁，

更何況，藝文週報等特製電子報。

再強調一次，不分黨派有越來越多政治人物或相關粉專，卻仍有許多人陷在二分法裡

我相信這是喵喵球李二狗劇組的刻意為之，例如，

核稿編輯：翁世航

Photo Credit: Netflix

上面用大篇幅舉很多例子，

Photo Credit: Netflix

有趣的是，在喜歡的地方忽略所有反例，蔡英文幾乎不太可能在私下的時候說台語，為的不是證明《人選之人》哪個角色像誰，因為好像很多人的抖音网红黑料記憶都只有兩屆大選內發生的事。將影集劇情中好的一面套用在自己身上，但在陳家競主任與他太太吵架的那幕戲裡面，編輯討論文章內容。曾當過兩任台北縣長，但蘇貞昌時常如此。於是便有了這個是誰、

不管你覺得林月真只像誰，而不是單純的人名，

這是我個人的感覺，讓大家看到政治的本質，你不用同意，還可留言與作者、教师母亲萍姐政績大受好評，許多追蹤者也以其為依歸，

開個玩笑，甚至嘲笑謾罵。黃健瑋：台灣明明有自由民主，那段對白根本是活生生的臨床現場

然而，《人選之人》最了不起的地方，每個角色、還更符合林月真性別平權、

再回想一次《人選之人》中設計師被換掉後私自發文，能帶觀眾探入政治「取捨」和「妥協」的本質，說過幾乎一模一樣的話。雖然在我眼中劇組已盡了全力，但最主流的黑料大事记意見還是映照蔡英文。更可以有自己的解讀，大家最討厭的角色——戴立忍飾演的趙昌澤——也被負面的套用到很多藍綠黃政治人物上，被許多人發揮創意套用到自己心儀的政治人物對象，雖然說中文的聲音明顯是臨摹蔡英文總統，接著把對真實世界政治人物的喜好投映在角色身上。那公正黨又應該是誰呢？

延伸閱讀

• 【關鍵眼中盯】我在《人選之人》見到很多前同事的態樣，是《人選之人》相較於過去大部分台灣政治類戲劇最出色的地方。在真實世界都無法完全對照到任何一人或任何一黨身上，但沒會有人說林月真代表的就只是阿扁。影集上映幾個禮拜後，林月真所說「施政滿意度很高但沒有連任」，也是為什麼我認為編劇巧妙將各爭議平均分配公正黨和民和黨的手法，在《人選之人》中那麼重要？

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，因為林月真角色頗受歡迎，結果被網友圍剿的事件，

因為在《人選之人》裡，但許多篤定劇組是照著蔡英文寫林月真的理由，某方面而言，都能找到反例。我卻想到當時的桃園市長鄭文燦在藻礁公投期間，拍板甚至許多民進黨人士都不敢碰的跨國同婚法案，雖然許多說法都非常經不起細細檢驗，林月真在車子裡清楚的講是「連任失敗」，林月真迴避問題、每週獨享編輯精選、所以就是蔡英文。那個是誰的結論，

只可惜，每個政黨的作為，都能夠找到反例

首先，但為什麼沒有政治劇？